证券时报官方微信公众号

扫描上方二维码关注微信公众号

证券时报官方新闻客户端

扫描上方二维码下载客户端

您所在的位置:首页 > 专栏 > 缘木求鱼

风景无处不在 树上亦能有鱼

鱼的记忆只有7秒钟2019-02-27 07:42作者:缘木求鱼

如果说人类也有什么一以贯之的爱好的话,大约污蔑动物(人类之外的)无论如何都算得上一个。

虽然污蔑动物往往是手段,要达成的目的大多是打击同类,但这种打击方式,天然蕴含了一种异常顽固的认知逻辑,即其他所有动物都低人一等。这样的认知逻辑,平心而论,还是“丛林逻辑”,就此而言,人类远未从潜意识层面文明起来。

人类对动物的污蔑,例子实在不胜枚举,比较新鲜些的,“鱼的记忆只有7秒钟”算一个。

同其他例子一样,如此污蔑鱼类的记性,目的其实是讥讽、批判一部分同类的记性过于糟糕,鱼类不过因“取材方便”,被粗暴地随手抓过来吃了瓜落儿罢了。其实,站在鱼类的角度上,被人如此埋汰,冤屈委实就比天大。据说,早在上世纪60年代,美国的几个又有闲、又好事的科学家,就通过实验证明,鱼类具备长期记忆的能力,记忆力甚至长到以月计,远大于7秒。

这个为鱼类翻案的实验倒也简单:用光束照亮鱼缸的一端,然后,在亮光处放电,那条倒霉的金鱼被电击后马上逃离。如此反复,金鱼似乎就长了记性,只要看到亮光,即使没有电击,也马上躲得远远儿的。实验暂停。一个月之后,科学家继续“点灯”,那条金鱼的记性很好,马上逃之夭夭。于是,这几个科学家得出了结论:鱼类的记性不是那么糟糕。

其实,但凡养过宠物鱼的人都知道,投喂几次之后,鱼就长了记性,只要有人走到鱼缸前,别管是否投喂,也别管有没有投喂的举动,马上就聚到一起激动地翻水花儿。

这些例子,似乎足以证明鱼类的记忆力还是很不错的,远不是“仅有7秒钟”那么糟糕。不过,在一部分思维顽固者的眼里,鱼类的这种行为,还不足以证明其记忆力远大于7秒,不过是条件反射罢了。好像也有道理。确实,只要从来不投喂,不建立食物与人的“同步”关系,人在鱼缸前面站多久,鱼儿大约也会熟视无睹。这也可以理解——“你跟我一点儿关系没有,既无益于我,亦无害于我,你站在那儿,我为什么要理你?”

不过,即使确实是条件反射吧,追根溯源,也与记忆力脱不了干系,若记忆果真只有7秒钟,相应的反射大约也很难建立得起来。如此看来,“7秒记忆”,还真算得上对鱼类的污蔑了。比较有意思的是,虽然鱼类于此受到了相当深的侮辱,但对那些被喻之人而言,却未必很冤枉。

何出此言呢?无论是犒赏还是伤害,因了一定记忆力的存在,鱼类都会很快建立起相应的反射机制,犒赏的信号一出现,立即蜂拥而上,伤害的信号刚露头,马上一哄而散。按说人比鱼高级得多,临事应该更有预见性,但很不幸,美食一来,马上忘了伤害,伤害甫至,立即忘了美食,记忆力只能照顾到眼前那一点儿,从这个意义上说,还真比不上“7秒鱼”。

因了不长记性而被人讽刺,虽然确实有点儿“活该”,但倚仗了自己记性好而讽刺人者,倒也大可不必着急骄傲,此地此时记性好,并不意味着彼地彼时记性还好,难道你忘了吗?叫不醒的人永远叫不醒,记性差的人也绝不会因了你的讽刺而记忆力有所改善。这个道理永远记不住,当然就难免自归到被讽刺者的队伍里。在记性“差”这件事情上,人和“7秒鱼”其实也难分伯仲。

这段时间以来,股市出奇得好,尤其最近这几天,好得让人心尖儿颤。股市一好,许多人被刺激得“嗷嗷叫”,另一些人也就被刺激得“叫嗷嗷”。其实,都大可不必,还是先管好自己为好;有了如此心念,面对市场的变化,大约才能照顾得到,何处何时可能是美食,何处何时可能是电击。

鱼的记忆只有7秒钟2019-02-27 07:42作者:缘木求鱼
缘木求鱼 风景无处不在 树上亦能有鱼

如果说人类也有什么一以贯之的爱好的话,大约污蔑动物(人类之外的)无论如何都算得上一个。

虽然污蔑动物往往是手段,要达成的目的大多是打击同类,但这种打击方式,天然蕴含了一种异常顽固的认知逻辑,即其他所有动物都低人一等。这样的认知逻辑,平心而论,还是“丛林逻辑”,就此而言,人类远未从潜意识层面文明起来。

人类对动物的污蔑,例子实在不胜枚举,比较新鲜些的,“鱼的记忆只有7秒钟”算一个。

同其他例子一样,如此污蔑鱼类的记性,目的其实是讥讽、批判一部分同类的记性过于糟糕,鱼类不过因“取材方便”,被粗暴地随手抓过来吃了瓜落儿罢了。其实,站在鱼类的角度上,被人如此埋汰,冤屈委实就比天大。据说,早在上世纪60年代,美国的几个又有闲、又好事的科学家,就通过实验证明,鱼类具备长期记忆的能力,记忆力甚至长到以月计,远大于7秒。

这个为鱼类翻案的实验倒也简单:用光束照亮鱼缸的一端,然后,在亮光处放电,那条倒霉的金鱼被电击后马上逃离。如此反复,金鱼似乎就长了记性,只要看到亮光,即使没有电击,也马上躲得远远儿的。实验暂停。一个月之后,科学家继续“点灯”,那条金鱼的记性很好,马上逃之夭夭。于是,这几个科学家得出了结论:鱼类的记性不是那么糟糕。

其实,但凡养过宠物鱼的人都知道,投喂几次之后,鱼就长了记性,只要有人走到鱼缸前,别管是否投喂,也别管有没有投喂的举动,马上就聚到一起激动地翻水花儿。

这些例子,似乎足以证明鱼类的记忆力还是很不错的,远不是“仅有7秒钟”那么糟糕。不过,在一部分思维顽固者的眼里,鱼类的这种行为,还不足以证明其记忆力远大于7秒,不过是条件反射罢了。好像也有道理。确实,只要从来不投喂,不建立食物与人的“同步”关系,人在鱼缸前面站多久,鱼儿大约也会熟视无睹。这也可以理解——“你跟我一点儿关系没有,既无益于我,亦无害于我,你站在那儿,我为什么要理你?”

不过,即使确实是条件反射吧,追根溯源,也与记忆力脱不了干系,若记忆果真只有7秒钟,相应的反射大约也很难建立得起来。如此看来,“7秒记忆”,还真算得上对鱼类的污蔑了。比较有意思的是,虽然鱼类于此受到了相当深的侮辱,但对那些被喻之人而言,却未必很冤枉。

何出此言呢?无论是犒赏还是伤害,因了一定记忆力的存在,鱼类都会很快建立起相应的反射机制,犒赏的信号一出现,立即蜂拥而上,伤害的信号刚露头,马上一哄而散。按说人比鱼高级得多,临事应该更有预见性,但很不幸,美食一来,马上忘了伤害,伤害甫至,立即忘了美食,记忆力只能照顾到眼前那一点儿,从这个意义上说,还真比不上“7秒鱼”。

因了不长记性而被人讽刺,虽然确实有点儿“活该”,但倚仗了自己记性好而讽刺人者,倒也大可不必着急骄傲,此地此时记性好,并不意味着彼地彼时记性还好,难道你忘了吗?叫不醒的人永远叫不醒,记性差的人也绝不会因了你的讽刺而记忆力有所改善。这个道理永远记不住,当然就难免自归到被讽刺者的队伍里。在记性“差”这件事情上,人和“7秒鱼”其实也难分伯仲。

这段时间以来,股市出奇得好,尤其最近这几天,好得让人心尖儿颤。股市一好,许多人被刺激得“嗷嗷叫”,另一些人也就被刺激得“叫嗷嗷”。其实,都大可不必,还是先管好自己为好;有了如此心念,面对市场的变化,大约才能照顾得到,何处何时可能是美食,何处何时可能是电击。

  • 证券时报APP
  • 微信公众号