证券时报官方微信公众号

扫描上方二维码关注微信公众号

证券时报官方新闻客户端

扫描上方二维码下载客户端

您所在的位置:首页 > 专栏 > 念念有余

证券时报记者

高欲望下环境难改善2019-07-17 07:51作者:念念有余

现代化的生活,需要形形色色的消费。我们也鼓励消费。打开各种媒体,都在鼓励买买买。走到街道上,看看周边的人,无不提示你该去买点什么了。

买点什么代表了诚意。孩子过生日,夫妻道歉,都可以买点什么;要是你买的东西多,你的能力就越强。明星求婚,大家首先关注的是鸽子蛋有多大,婚礼有多奢侈,房子有多豪华。一个女人过得好不好,要看她去了多少次美容院,换衣间里挂的衣服有多少,穿的是什么品牌。

政府也鼓励消费。一旦消费不景气,就出台家电下乡购车补贴政策。前些年房子卖不动,政府又是“购房补贴”,又是“购房入户”,比老百姓自己还着急。

现在的主流观点是:旧的不去新的不来,越能花越能赚,花的钱越多赚的越多。勤俭节约,那是抠门,代表了没有能力和不懂生活。人生这么短暂,青春年华那么美好,只有好好消费才对得起。

高消费、高欲望带来的满足感,掌控了主流舆论,消费主义彻底击垮了勤俭节约堡垒。

从财富的观点看,我们能赚这么多钱,究其原因是因为社会消费了那么多财富,如果社会不消费那么多财富,我们根本就赚不到这么多钱,我们继续赚钱的前提是社会可以继续消费,这是一个循环。假设我们消费的少了,比如说,买了一台车,多用10年,比如买一辆排量减少一半的车,那么机动车的消费量,还有汽油的消费量都会降低。

如果我们到饭店就餐没有剩下饭菜,如果我们穿衣服不过于频繁地更新,不讲究那么多场合和品牌,那么衣服的销量将会大降。社会消费其实部分被传媒和舆论传递的价值观绑架。以衣服为例,衣服在人身上各种搭配之后显示出了一种美,它是有价值的,为购买者带来自信。买奢侈品也是一样的道理。

电脑、手机等物品,我们一两年就换一个,手机自然是越新功能越好。董明珠说要造不会坏的手机,成为笑料。经久耐用被耻笑,因为不利于二次消费,营销人士赞扬将牙膏管口开大的创意,尽管不需要挤那么多,但是管口大了,消耗快,可以尽快购买。

研究员去上市公司调研,也经常会问产品多久会淘汰,多久会二次购买。有一次,在一家运输公司,一个研究员问拆船高峰期什么时候会到。恨不得卖出去的产品越快坏越好。

越有钱消耗的商品越多,越没钱消耗的东西越少。越发达的国家消耗的东西越多,越不发达的国家消耗的东西越少。越有钱污染的地方越多,越没钱污染的程度越低。有些发达国家环境治理好,只是将污染转移到欠发达国家而已。

和贫穷相比,能消费更多商品和劳务,能让自己满足,能自由选择是一种伟大的进步。那些消费也非常好,只要能让人舒服愉悦都是好事儿。

唯一的问题是,无限制的消费欲望会不可逆地污染环境。

中国人均消费远不如美国,因为我们人均GDP还远远低于美国。我们谈论到中国经济发展的潜力,除了自己增长的部分,还会提到印度、非洲等地工业化的机会,也就是说,消耗可能还会成倍数增加。

最好的做法,就是从源头上减少消费,从而减少垃圾数量,如果只是从环境污染来看,那么勤俭节约的老一辈人应该都是我们的楷模。

减少消费的数量,降低物质需求,经济增速无疑会受到影响。只是这样的话,产品和劳务需求将减少,代价也会很惨重,因为生产规模减少,反而让我们的物价变得很贵,收入也会下降。生产能力下降还会拖累GDP。

这就会进入低欲望社会,与自然和谐相处,对自己有所克制。目前还看不到人类社会有这种可能性,我们潜意识里还是要尽可能消费更多,占有更多。

高欲望下环境难改善2019-07-17 07:51作者:念念有余
念念有余 证券时报记者

现代化的生活,需要形形色色的消费。我们也鼓励消费。打开各种媒体,都在鼓励买买买。走到街道上,看看周边的人,无不提示你该去买点什么了。

买点什么代表了诚意。孩子过生日,夫妻道歉,都可以买点什么;要是你买的东西多,你的能力就越强。明星求婚,大家首先关注的是鸽子蛋有多大,婚礼有多奢侈,房子有多豪华。一个女人过得好不好,要看她去了多少次美容院,换衣间里挂的衣服有多少,穿的是什么品牌。

政府也鼓励消费。一旦消费不景气,就出台家电下乡购车补贴政策。前些年房子卖不动,政府又是“购房补贴”,又是“购房入户”,比老百姓自己还着急。

现在的主流观点是:旧的不去新的不来,越能花越能赚,花的钱越多赚的越多。勤俭节约,那是抠门,代表了没有能力和不懂生活。人生这么短暂,青春年华那么美好,只有好好消费才对得起。

高消费、高欲望带来的满足感,掌控了主流舆论,消费主义彻底击垮了勤俭节约堡垒。

从财富的观点看,我们能赚这么多钱,究其原因是因为社会消费了那么多财富,如果社会不消费那么多财富,我们根本就赚不到这么多钱,我们继续赚钱的前提是社会可以继续消费,这是一个循环。假设我们消费的少了,比如说,买了一台车,多用10年,比如买一辆排量减少一半的车,那么机动车的消费量,还有汽油的消费量都会降低。

如果我们到饭店就餐没有剩下饭菜,如果我们穿衣服不过于频繁地更新,不讲究那么多场合和品牌,那么衣服的销量将会大降。社会消费其实部分被传媒和舆论传递的价值观绑架。以衣服为例,衣服在人身上各种搭配之后显示出了一种美,它是有价值的,为购买者带来自信。买奢侈品也是一样的道理。

电脑、手机等物品,我们一两年就换一个,手机自然是越新功能越好。董明珠说要造不会坏的手机,成为笑料。经久耐用被耻笑,因为不利于二次消费,营销人士赞扬将牙膏管口开大的创意,尽管不需要挤那么多,但是管口大了,消耗快,可以尽快购买。

研究员去上市公司调研,也经常会问产品多久会淘汰,多久会二次购买。有一次,在一家运输公司,一个研究员问拆船高峰期什么时候会到。恨不得卖出去的产品越快坏越好。

越有钱消耗的商品越多,越没钱消耗的东西越少。越发达的国家消耗的东西越多,越不发达的国家消耗的东西越少。越有钱污染的地方越多,越没钱污染的程度越低。有些发达国家环境治理好,只是将污染转移到欠发达国家而已。

和贫穷相比,能消费更多商品和劳务,能让自己满足,能自由选择是一种伟大的进步。那些消费也非常好,只要能让人舒服愉悦都是好事儿。

唯一的问题是,无限制的消费欲望会不可逆地污染环境。

中国人均消费远不如美国,因为我们人均GDP还远远低于美国。我们谈论到中国经济发展的潜力,除了自己增长的部分,还会提到印度、非洲等地工业化的机会,也就是说,消耗可能还会成倍数增加。

最好的做法,就是从源头上减少消费,从而减少垃圾数量,如果只是从环境污染来看,那么勤俭节约的老一辈人应该都是我们的楷模。

减少消费的数量,降低物质需求,经济增速无疑会受到影响。只是这样的话,产品和劳务需求将减少,代价也会很惨重,因为生产规模减少,反而让我们的物价变得很贵,收入也会下降。生产能力下降还会拖累GDP。

这就会进入低欲望社会,与自然和谐相处,对自己有所克制。目前还看不到人类社会有这种可能性,我们潜意识里还是要尽可能消费更多,占有更多。

  • 证券时报APP
  • 微信公众号