证券时报官方微信公众号

扫描上方二维码关注微信公众号

证券时报官方新闻客户端

扫描上方二维码下载客户端

您所在的位置:首页 > 专栏 > 缘木求鱼

风景无处不在 树上亦能有鱼

是什么决定好人和坏人的结局2019-08-09 07:47作者:缘木求鱼

中国有句俗话——“好人不长命,坏人活千年”。一句很成问题的俗话。

一是很不“政治正确”。无论是从世道人心的角度,还是从劝人向善的角度,这句俗话多多少少都带了消极色彩。二是似乎也没有经过统计学意义上的锤炼,没人真正关心结论得出的过程,反正就这样约定俗成地说,虽是很个体的感受,但言之凿凿,仿佛就是真理。

虽然有问题,但这句俗话也不是一点儿道理都没有,否则,绝无流传下来的可能。据说,国外也有类似的说法,可见人类面临的问题,许多时候也都差不太多。不过,在中国人的认知里,外国人一般比较爱较真儿,什么事都要“走流程”,只有在流程清晰、要素齐备的情况下,得出的结论才有说服力。

网传芬兰的某个卫生组织,搞了一个调研,选取45岁至65岁的1200人,按照生活习惯和性格特质分成人数平均的两组,一组人,严格自律,不抽烟、不喝酒,生活一丝不苟,另一组人就比较随意率性,不受任何“清规戒律”的束缚,狂放不羁,想干什么就干什么。15年之后,前一组有十多个人死亡了,而后一组里,个个都活得好好的。后来,这种现象被日本人命名为“芬兰综合征”。

有了这样的论证,还有了专属名称,“好人不长命,坏人活千年”的说服力当然就强了一个档次。不过,这个“网传”很可能是杜撰出来的,像这种无名无姓、语焉不详、让人无处查证的所谓“科学调研”,基本可以肯定是编造出来的。

虽然这个故事可能是瞎编出来的,但逻辑倒也不是完全讲不通。其实,只要循了医学的基本逻辑,也不难得出类似的结论。“好人”循规蹈矩、谨小慎微,活得太累,身心俱疲之下,免疫系统大概率会出问题,寿命肯定受影响;而“坏人”呢,心里没那么多条条框框束缚,做事、做人不管不顾,没心没肺,精神状态就放松,免疫系统出问题的概率相对而言就比较小,寿命长一些也不奇怪。

可见,问题的一个关键,就是面对压力的态度。格外在意内外压力和不拿内外压力当回事,导致的结果肯定有所不同。如果“好人”能做到无惧压力、无视压力,甚至变压力为动力,寿命的长短,肯定就能摆脱压力的束缚。古人说“仁者寿”,大概就含了这样的道理。反之,如果“坏人”干点儿坏事之后,总也摆脱不了被抓住、被严惩的压力,整天担惊受怕,就肯定也有早死的风险。

面对压力不同人有不同的态度,这虽然有性格因素,但社会因素发挥着更重要的影响力。“好人不长命,坏人活千年”,之所以能够“一论永流传”,直接原因显然还是坏人做坏事没有受到足够的压力,如果外部压力足够大,再强大的心理承受能力也不堪一击。直接原因背后,是在标定坏事、惩罚坏事的制度上还有很大的缺失。

比如,“上市公司影视作品提前点映算不算内幕信息”还有待标定,就足以证明相关制度建设还有很大的提升空间。“提前点映”导致一小部分人买卖股票行为的“提前”发生,这和得到内幕信息之后“提前”买卖股票的行为,难道有什么本质区别吗?如果这种行为还需要年复一年地等待定性,也难怪股票市场中的一些人,总也没有压力了。

又比如,相关部门近日下发政策文件,有要求公司及其控股股东、实控人承诺,在被确认欺诈发行后5个工作日内启动股份购回程序的内容。这样的政策安排,初衷是让权益受到损害的投资者得到补偿。但与此同时,也需要配合其他惩戒措施,让欺诈发行的公司付出更大的代价,因为欺诈发行在本质上,与诈骗、偷窃、甚至抢劫没有区别,窃贼返还赃物,不能免除牢狱之灾。

所以说,要想让“好人不长命,坏人活千年”的说法失效,恐怕还是要在制度建设上下功夫,否则,这句话还会一代接一代地一直传下去。

是什么决定好人和坏人的结局2019-08-09 07:47作者:缘木求鱼
缘木求鱼 风景无处不在 树上亦能有鱼

中国有句俗话——“好人不长命,坏人活千年”。一句很成问题的俗话。

一是很不“政治正确”。无论是从世道人心的角度,还是从劝人向善的角度,这句俗话多多少少都带了消极色彩。二是似乎也没有经过统计学意义上的锤炼,没人真正关心结论得出的过程,反正就这样约定俗成地说,虽是很个体的感受,但言之凿凿,仿佛就是真理。

虽然有问题,但这句俗话也不是一点儿道理都没有,否则,绝无流传下来的可能。据说,国外也有类似的说法,可见人类面临的问题,许多时候也都差不太多。不过,在中国人的认知里,外国人一般比较爱较真儿,什么事都要“走流程”,只有在流程清晰、要素齐备的情况下,得出的结论才有说服力。

网传芬兰的某个卫生组织,搞了一个调研,选取45岁至65岁的1200人,按照生活习惯和性格特质分成人数平均的两组,一组人,严格自律,不抽烟、不喝酒,生活一丝不苟,另一组人就比较随意率性,不受任何“清规戒律”的束缚,狂放不羁,想干什么就干什么。15年之后,前一组有十多个人死亡了,而后一组里,个个都活得好好的。后来,这种现象被日本人命名为“芬兰综合征”。

有了这样的论证,还有了专属名称,“好人不长命,坏人活千年”的说服力当然就强了一个档次。不过,这个“网传”很可能是杜撰出来的,像这种无名无姓、语焉不详、让人无处查证的所谓“科学调研”,基本可以肯定是编造出来的。

虽然这个故事可能是瞎编出来的,但逻辑倒也不是完全讲不通。其实,只要循了医学的基本逻辑,也不难得出类似的结论。“好人”循规蹈矩、谨小慎微,活得太累,身心俱疲之下,免疫系统大概率会出问题,寿命肯定受影响;而“坏人”呢,心里没那么多条条框框束缚,做事、做人不管不顾,没心没肺,精神状态就放松,免疫系统出问题的概率相对而言就比较小,寿命长一些也不奇怪。

可见,问题的一个关键,就是面对压力的态度。格外在意内外压力和不拿内外压力当回事,导致的结果肯定有所不同。如果“好人”能做到无惧压力、无视压力,甚至变压力为动力,寿命的长短,肯定就能摆脱压力的束缚。古人说“仁者寿”,大概就含了这样的道理。反之,如果“坏人”干点儿坏事之后,总也摆脱不了被抓住、被严惩的压力,整天担惊受怕,就肯定也有早死的风险。

面对压力不同人有不同的态度,这虽然有性格因素,但社会因素发挥着更重要的影响力。“好人不长命,坏人活千年”,之所以能够“一论永流传”,直接原因显然还是坏人做坏事没有受到足够的压力,如果外部压力足够大,再强大的心理承受能力也不堪一击。直接原因背后,是在标定坏事、惩罚坏事的制度上还有很大的缺失。

比如,“上市公司影视作品提前点映算不算内幕信息”还有待标定,就足以证明相关制度建设还有很大的提升空间。“提前点映”导致一小部分人买卖股票行为的“提前”发生,这和得到内幕信息之后“提前”买卖股票的行为,难道有什么本质区别吗?如果这种行为还需要年复一年地等待定性,也难怪股票市场中的一些人,总也没有压力了。

又比如,相关部门近日下发政策文件,有要求公司及其控股股东、实控人承诺,在被确认欺诈发行后5个工作日内启动股份购回程序的内容。这样的政策安排,初衷是让权益受到损害的投资者得到补偿。但与此同时,也需要配合其他惩戒措施,让欺诈发行的公司付出更大的代价,因为欺诈发行在本质上,与诈骗、偷窃、甚至抢劫没有区别,窃贼返还赃物,不能免除牢狱之灾。

所以说,要想让“好人不长命,坏人活千年”的说法失效,恐怕还是要在制度建设上下功夫,否则,这句话还会一代接一代地一直传下去。

  • 证券时报APP
  • 微信公众号