证券时报官方微信公众号

扫描上方二维码关注微信公众号

证券时报官方新闻客户端

扫描上方二维码下载客户端

您所在的位置:首页 > 专栏 > 念念有余

证券时报记者

李子柒影像元素的真与假2019-12-23 08:02作者:念念有余

有一种说法是吃鸡蛋不用关心母鸡,吃猪肉不用关心猪长什么样。喜欢李子柒的作品和李子柒是个什么样的人,又有什么关系?

当然有关系,李子柒给了我们太多感动,这些感动建立在她的影像之上,和她的影像生产环节相关,受她的经历影响。

喜欢李子柒的很多,质疑的也很多,质疑的主要原因就是纠结于真实性。秋千架那篇视频好多人分析说根本不符合力学结构。这是内容的质疑,生产环节的质疑主要是疑问李子柒背后有团队,这种视频不可能是一人所为,还有一种质疑则是对李子柒的经历,她是否是一个真实的返乡者。

有媒体最近到李子柒故乡探访,据说李子柒住在杭州,家乡人对她知之甚少,如果为真,那么她从城市返回乡村,守护奶奶的角色就有些说不过去。

她还有一些其他经历,比如说初中辍学,外出打工吃过馒头睡过长凳,也会让我们对她多一层钦佩。有了这些经历,我们看视频带入的感情就完全不同。

如果李子柒是一人独立生产,是作为初中辍学者生产,是返乡照顾奶奶者,那么人们投入的感情就不一样。她在这种背景下获得的成就,足以成为反转英雄,人们喜欢横空出世的英雄,也喜欢逆转人生的情节,也喜欢差异化的故事。

人们对真实发生,和虚构的作品,代入感差异很大。就像此前一篇广为传播的状元之死稿件一样,被包装成新闻,欺骗了好多人感情,如果一开始就知道是虚构的,人们也会感慨,但不会有这样震惊。

人们往往会对天才少年质疑,不是质疑作品本身,而是质疑作品的产生方式,怀疑背后有人捉刀。这个产品如果是成年人所做,可能也是优秀作品,但类似的优秀作品太多了,如果是未成年人,就是天才,人们对待天才作品,和对待一般作品投入的感情是不一样的。

媒体报道,李子柒的家乡非常穷,但是李子柒古风美食视频呈现的画面完全没有穷的感觉。农村生活有几个特点,一个是穷,一个是累,一个是无聊,一个是脏。人们都在逃离农村,李子柒的视频展现出她重新拥抱的乡村,也有耕作也有劳累,但整体上看是一尘不染,仿佛都磨了皮加了油一般。

李子柒说她的确是美化了一些,比如如果她妆化得不好,就有观众提意见,头发没处理好,就有观众说头发太油。

可见观众的确是需要一个这样的世界,需要一个更美好的超脱的世界。营造美好世界也能增强获得感。不过这会鼓励一批人生出一些建立在虚假之上的自豪感。

同样是美食,《小森林》这部几乎没有情节的电影,电影近乎写实,食品都出自当地,劳动和获取食物的过程都很详细,各个季节吃当季食物,女主人翁最后又返回乡村,为乡村带来新生儿,但从一开始人们就知道这是一部虚构作品。

虚构的意思是,可能食物是真的,做法是真的,景色是真的,主人翁是真的,但是把这些组合起来,就有可能是假的。虚构有可能是想象出没有发生的事实,也可能是将各种事实重新打散组合。

最后必须再次说明,李子柒的作品非常优秀,产生这些作品本身就值得自豪,李子柒作品的生产方式和她的经历,如果和事实不大相符,也不影响这些作品的优秀,甚至不影响它们会继续在观众头脑中营造另一个乡村,其实摆拍本身也讲究功力,各种时尚杂志封面都是摆拍,摆拍做得好也是生产力。但是最好让受众明白哪一部分是真,哪一部分为虚。

李子柒影像元素的真与假2019-12-23 08:02作者:念念有余
念念有余 证券时报记者

有一种说法是吃鸡蛋不用关心母鸡,吃猪肉不用关心猪长什么样。喜欢李子柒的作品和李子柒是个什么样的人,又有什么关系?

当然有关系,李子柒给了我们太多感动,这些感动建立在她的影像之上,和她的影像生产环节相关,受她的经历影响。

喜欢李子柒的很多,质疑的也很多,质疑的主要原因就是纠结于真实性。秋千架那篇视频好多人分析说根本不符合力学结构。这是内容的质疑,生产环节的质疑主要是疑问李子柒背后有团队,这种视频不可能是一人所为,还有一种质疑则是对李子柒的经历,她是否是一个真实的返乡者。

有媒体最近到李子柒故乡探访,据说李子柒住在杭州,家乡人对她知之甚少,如果为真,那么她从城市返回乡村,守护奶奶的角色就有些说不过去。

她还有一些其他经历,比如说初中辍学,外出打工吃过馒头睡过长凳,也会让我们对她多一层钦佩。有了这些经历,我们看视频带入的感情就完全不同。

如果李子柒是一人独立生产,是作为初中辍学者生产,是返乡照顾奶奶者,那么人们投入的感情就不一样。她在这种背景下获得的成就,足以成为反转英雄,人们喜欢横空出世的英雄,也喜欢逆转人生的情节,也喜欢差异化的故事。

人们对真实发生,和虚构的作品,代入感差异很大。就像此前一篇广为传播的状元之死稿件一样,被包装成新闻,欺骗了好多人感情,如果一开始就知道是虚构的,人们也会感慨,但不会有这样震惊。

人们往往会对天才少年质疑,不是质疑作品本身,而是质疑作品的产生方式,怀疑背后有人捉刀。这个产品如果是成年人所做,可能也是优秀作品,但类似的优秀作品太多了,如果是未成年人,就是天才,人们对待天才作品,和对待一般作品投入的感情是不一样的。

媒体报道,李子柒的家乡非常穷,但是李子柒古风美食视频呈现的画面完全没有穷的感觉。农村生活有几个特点,一个是穷,一个是累,一个是无聊,一个是脏。人们都在逃离农村,李子柒的视频展现出她重新拥抱的乡村,也有耕作也有劳累,但整体上看是一尘不染,仿佛都磨了皮加了油一般。

李子柒说她的确是美化了一些,比如如果她妆化得不好,就有观众提意见,头发没处理好,就有观众说头发太油。

可见观众的确是需要一个这样的世界,需要一个更美好的超脱的世界。营造美好世界也能增强获得感。不过这会鼓励一批人生出一些建立在虚假之上的自豪感。

同样是美食,《小森林》这部几乎没有情节的电影,电影近乎写实,食品都出自当地,劳动和获取食物的过程都很详细,各个季节吃当季食物,女主人翁最后又返回乡村,为乡村带来新生儿,但从一开始人们就知道这是一部虚构作品。

虚构的意思是,可能食物是真的,做法是真的,景色是真的,主人翁是真的,但是把这些组合起来,就有可能是假的。虚构有可能是想象出没有发生的事实,也可能是将各种事实重新打散组合。

最后必须再次说明,李子柒的作品非常优秀,产生这些作品本身就值得自豪,李子柒作品的生产方式和她的经历,如果和事实不大相符,也不影响这些作品的优秀,甚至不影响它们会继续在观众头脑中营造另一个乡村,其实摆拍本身也讲究功力,各种时尚杂志封面都是摆拍,摆拍做得好也是生产力。但是最好让受众明白哪一部分是真,哪一部分为虚。

  • 证券时报APP
  • 微信公众号